Ehemaliger Direktor von Planned Parenthood feiert Schließung von Einrichtungen in Houston: „Nicht schockierend“
EXKLUSIV: Die ehemalige Klinikleiterin von Planned Parenthood und heutige Lebensschützerin Abby Johnson sagte, die Ankündigung der Organisation, dass zwei ihrer Einrichtungen in Houston, Texas, diesen Herbst geschlossen werden, stelle einen „symbolischen Sieg“ für die Lebensschützerbewegung dar.
Johnson, die 2009 zurücktrat, sagte in einem Exklusivinterview mit Fox News Digital, ihrer Meinung nach habe die Pro-Life-Bewegung mit der Schließung der Einrichtungen einen wichtigen Sieg errungen. Zu den Einrichtungen gehört auch eine 7.300 Quadratmeter große Klinik, die vor dem Abtreibungsverbot in Texas die größte Abtreibungseinrichtung der westlichen Hemisphäre war.
„Ich denke, es ist ein Sieg. Vor allem aber ist es ein Fortschritt für die Pro-Life-Bewegung“, sagte Johnson. „Es ist nicht nur ein Sieg für die Rettung von Babys, sondern auch ein symbolischer Sieg, denn Frauen gehen nicht mehr in dieses Gebäude, um eine Abtreibung vornehmen zu lassen. Im Bundesstaat Texas finden Abtreibungen online statt.“
Planned Parenthood Gulf Coast – das sechs Kliniken im Raum Houston und zwei in Louisiana betreibt – wird seine Zentren Prevention Park und Southwest am 30. September schließen, während die anderen Einrichtungen in Houston von der größten texanischen Tochtergesellschaft der Organisation übernommen werden.
Einrichtungen in republikanisch geführten Bundesstaaten mit Abtreibungsbeschränkungen, darunter Texas , waren gezwungen, ihre Verfahren einzustellen, nachdem der Oberste Gerichtshof im Jahr 2022 das Urteil Roe V. Wade aufgehoben und die Befugnis zur Gesetzgebung in Bezug auf Abtreibung wieder an die Bundesstaaten zurückgegeben hatte.
Johnson, die acht Jahre lang in einer Klinik in Bryan, Texas, arbeitete, die von Planned Parenthood Gulf Coast betrieben wurde, erinnerte sich an die Feierlichkeiten unter ihren ehemaligen Kollegen, als die Pläne für die Mega-Einrichtung in Houston enthüllt wurden, obwohl sie aus der Organisation austrat, bevor sie 2010 eröffnet wurde.
„Ich war an dem Tag im Raum, als die Pläne enthüllt wurden. Ich war an dem Tag im Raum, als das Modell des Gebäudes enthüllt wurde. Alle waren so aufgeregt, dass wir diese 7.300 Quadratmeter große Abtreibungsklinik bekommen würden“, sagte Johnson. „Ich erinnere mich noch an die Kapazität, die sie sehen konnten, an die Patientenkapazität und an die Aufregung, jeden Tag 75 Abtreibungen durchführen zu können, sechs Tage die Woche.“
„Die Tatsache, dass diese Einrichtung nicht länger eine Option sein wird, selbst wenn chirurgische Abtreibungen hier im Bundesstaat Texas wieder zugelassen würden, wird diese Einrichtung nicht mehr betriebsbereit sein“, fuhr sie fort. „Sie wird nicht mehr als Abtreibungseinrichtung genutzt werden können. Das allein ist schon ein Sieg.“
Als Gründe für die Schließung der beiden Einrichtungen in Houston nannte das Unternehmen steigende Kosten, Personalmangel und niedrige Erstattungssätze. Vertreter der Republikanischen Partei des Bundesstaates haben in den letzten Jahren wiederholt versucht, Planned Parenthood zu schließen, selbst nachdem nach texanischem Recht fast alle Abtreibungen verboten waren.
Die Schließungen in Houston erfolgen inmitten mehrerer Schließungen von Einrichtungen von Planned Parenthood in verschiedenen Bundesstaaten, darunter auch in New York, wo die Organisation ihr einziges Gesundheitszentrum in Manhattan für 39 Millionen Dollar verkauft.
Johnson, die heute ein Pro-Life-Ministerium leitet, sagte, dass es bereits zu Fusionen kam, als sie für Planned Parenthood arbeitete, darunter auch mit der Einrichtung, für die sie arbeitete, und sie erwartet, dass es weiterhin zu Fusionen kommen wird, da im ganzen Land immer mehr Einrichtungen schließen.
„Als ich meine Tätigkeit bei Planned Parenthood aufnahm, gab es fast 100 Filialen. Diese Zahl hat sich seit meinem Ausscheiden bei Planned Parenthood mehr als halbiert. Filialen fusionieren, Kliniken schließen und sie verlieren Personal. Sie müssen wegen Klinikschließungen und -fusionen Personal entlassen“, sagte sie und fügte hinzu, dass „die Moral niedrig“ und das Arbeitsklima nicht erfreulich sei.
Sie sagte, Planned Parenthood wolle der „Große“ sein und im Wesentlichen unabhängige Abtreibungsanbieter schließen, um ein Monopol zu schaffen, was ihrer Meinung nach jedoch nicht passieren werde.
„Viele unabhängige Anbieter schließen ebenfalls. Auch die Einrichtungen von Planned Parenthood schließen sehr schnell“, sagte sie.
Johnson sagte außerdem, dass sie die Schließung der Einrichtung für „unglaublich demoralisierend“ und wahrscheinlich „demütigend“ für Planned Parenthood und die Pro-Choice-Lobby halte.
„Für Planned Parenthood war es ein großer Erfolg, die größte Kindertagesstätte des Landes zu betreiben“, sagte sie. „Und dass diese größte Kindertagesstätte schließen muss, ist meiner Meinung nach unglaublich demoralisierend und wahrscheinlich auch für sie demütigend.“
Johnson ging auf die Behauptung von Planned Parenthood ein, Abtreibungen machten lediglich 3 Prozent der Leistungen der Organisation aus, und sagte, diese Aussage sei falsch, da in Staaten mit Abtreibungsverboten Einrichtungen schließen mussten.
„Jetzt haben wir Recht, denn all diese Einrichtungen, die keine Abtreibungen durchführen, müssen schließen“, sagte Johnson. „Abtreibungen machen einen Großteil ihrer Arbeit aus, deshalb müssen all diese Kliniken, die keine Abtreibungen durchführen, schließen.“
Sie sagte, sie sei nicht schockiert gewesen, als sie sah, dass die Mega-Einrichtung geschlossen werde, da sie mit der Durchführung von Abtreibungen kein Geld mehr einnehmen könne und nun nur noch ihre anderen Dienste anbieten könne.
„Sie haben ein siebenstöckiges, 7.250 Quadratmeter großes Gebäude, in dem nur Verhütungsmittel und Tests auf Geschlechtskrankheiten durchgeführt werden. Es ist nicht überraschend, dass es geschlossen wurde, da die Einrichtung keine nennenswerten Einnahmen erzielt. Es werden keine Abtreibungen durchgeführt. Das ist ihre Haupteinnahmequelle“, sagte sie.
Große Einrichtungen in einigen von Demokraten geführten Bundesstaaten seien nicht von denselben Rückschlägen betroffen, da sie weiterhin Abtreibungen durchführen könnten und dadurch Geld in die Klinik fließen könne, sagte Johnson.
„Ich denke, in Texas, Louisiana und den Südstaaten bietet sich eine einzigartige Chance, weil wir hier keine Abtreibungen haben“, sagte sie. „Bei uns im Bundesstaat sind Abtreibungen nicht legal, und wir haben weder staatliche noch bundesstaatliche Gelder, die in diese Einrichtungen fließen.“
Sie wies auch darauf hin, dass Orte wie Kalifornien, wo chirurgische Abtreibungen möglich sind, völlig von Patienten überrannt werden, die für diesen Eingriff anreisen, da dieser in den von der GOP geführten Staaten verboten ist.
Johnson betonte, dass die Pro-Life-Bewegung trotz des Sieges in Houston noch viel zu tun habe. Er verwies auf Daten, denen zufolge die Zahl der Abtreibungen in Texas in etwa gleich geblieben sei, seit der Staat chirurgische Abtreibungen verboten habe.
„Obwohl Abtreibung im Bundesstaat Texas strenggenommen illegal ist, nehmen Frauen genauso viele Abtreibungen vor wie damals, als sie noch legal waren“, sagte sie. „Diese Frauen gehen online und lassen sich von Online-Anbietern abtreiben.“
Abtreibungspillen seien „sehr leicht zu bekommen“, betonte sie.
Fox News
